当前位置:首页 > 松香的主要成分是什么

在民事诉讼中法官对法庭陈述的审核认定要遵循的原则是什么?

aaron2024-12-31 05:20:02松香165
在民事诉讼中法官对法庭陈述的审核认定要遵循的原则是什么?

  【以案说法】典型案例:江苏省徐州市中级人民法院民事判决书(2019)苏03民终4376号案。主审法官沈慧娟。

  法庭陈述,是民事诉讼中最重要的证据种类之一,其证明力仅次于原始书证、电子音像证据,是形成案件法律事实的依据和基础。

  民事纠纷是在当事人之间发生的,当事人是民事案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。这就是陈述特有的特征:即不稳定性、片面性、可能有虚假成分。

夫妻店主用松香给家禽脱毛生产有害食品被诉

aaron2024-12-23 18:43:53松香23
夫妻店主用松香给家禽脱毛生产有害食品被诉

  华声在线日讯(吴长发 通讯员 曹丽雯 阳璨)明知工业松香对人体有害,但为追求加工效率,依然使用工业松香给家禽脱毛,夫妻店主涉嫌违法双双被诉。近日,珠晖区人民检察院以涉嫌生产有害食品罪对犯罪嫌疑人王某某、胡某某提起公诉。

  犯罪嫌疑人王某某、胡某某系夫妻关系,二人自2015年7月起在衡阳市珠晖区一农贸市场旁经营一家无名家禽脱毛店,从事鸡、鸭宰杀、脱毛工作。在鸭子脱毛过程中,王某某、胡某某利用从周某(具体信息不详,未抓获)处购买的固体块状松香,将鸭子宰杀、初步处理后放入熬制成液体的松香中去除绒毛,并收取3元每只的加工费。

7种药品检出苏丹红和松香酸 泉州多家药店未售

aaron2024-12-23 18:43:47松香20
7种药品检出苏丹红和松香酸 泉州多家药店未售

  东南网2月17日讯(海峡都市报闽南版记者 谢洛静)临近春节,到药店为老人家购买保健药品的人也增多。而近日,国家食品药品监督管理总局在7种跌打丸和风湿关节炎片中,检出了违法添加的苏丹红或松香酸。

  2月12日起,食药监总局在全国范围内,组织抽验了158批次的跌打丸和155批次的风湿关节炎片。其中,共有1种跌打丸的2个批次被检出苏丹红I和苏丹红Ⅳ;2种跌打丸的4个批次被检出松香酸;4种风湿关节炎片的12个批次被检出松香酸(详见本版表格)。

2024中交松香源著官方网站@中交松香源著售楼处电话-上海房天下

aaron2024-12-19 16:08:49松香22
2024中交松香源著官方网站@中交松香源著售楼处电话-上海房天下

  作为中交城投首入松江新城的标杆作品,其致力于将中交·松香源著预约热线:☎✅✅✅打造成城市精英的理想人居范本。在当前的市场大环境下,诸多开发商出现了“暴雷”或“交付危机”。因此,

  开发商中交城投是中国领先、世界一流的城市发展商,作为世界500强央企,履迹遍布9省19城,缔造超60个精品开发项目。它连续6年获得中交集团“业绩评价考核A级企业”、连续4年获评中交集团“优秀企业”、连续3年荣获中交集团“质量效益优胜企业”。

  踏入中交·松香源著预约热线:☎✅✅✅实景园林示范区的第一眼,无不为中交城投的拳拳诚意打动。尤其是示范区的景观,每一处细节都充分考量了未来业主的日常需求。

「官方」中交松香源著售楼处电线年最新房价

aaron2024-12-19 16:08:43松香19
「官方」中交松香源著售楼处电线年最新房价

  所属松江新城,轨交3站徐汇,立体交通,承接区域商业更新利好,比邻上海戏剧学院附属松江实验学校,畅享1KM便捷生活圈!

玉兰油产品质量被质疑 多产品致消费者集体过敏

aaron2024-12-12 21:03:01松香20
玉兰油产品质量被质疑 多产品致消费者集体过敏

  据了解,《消费品使用说明化妆品通用标签》要求,自2010年6月17日起,所有我国生产及进口报检的化妆品都需要在其产品包装上明确标注产品中所添加的所有成分的中文标准名称。含量在1%以上的成分按照加入量降序排列,成分名称则按照相关国家规定标注。如此要求无疑会使消费者更容易地找出化妆品中的过敏原。

  但如今还是有很多消费者对化妆品成分的关注度不足。常购买化妆品的张小姐表示,现在好一点的化妆品都是在柜台售卖的,选购时面对的是一些脱去外包装的试用品,而成分信息往往就在外包装上。“主要注意试用感受,质地啊香味啊,还真是不太考虑成分。”张小姐坦言,“而且那些成分都是专业名词,很难记住和看懂。”

重庆一男子用工业松香脱鸭毛被判罚380万元

aaron2024-12-12 21:02:46松香16
重庆一男子用工业松香脱鸭毛被判罚380万元

  人民网重庆6月18日电 “被告人陈某健犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,处罚金人民币19万元,在缓刑考验期限内不得从事食品生产经营管理工作,也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员,并于判决生效后30日内支付惩罚性赔偿金380.46万元。”6月17日,由重庆璧山区检察院提起的一起食品安全领域刑事附带民事公益诉讼案在璧山区法院公开审理并当庭宣判,被告人陈某健在承担刑事责任的同时,还要付出10倍惩罚性赔偿金的代价,并在省级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉。