最新后续！新华社记者被打报社回应！中铁回应：是农民工干的！

　　要说我们国家，凭着“基建狂魔”这个名号早已震惊全球，高楼大厦、铁路高铁，走到哪都倍儿有面子。

　　新华社《经济参考报》两位记者暗访安徽合新高铁工地，揭露材料“以次充好”的猫腻，结果居然被殴打、手机被抢。

　　事情从头说起：11月12日，《经济参考报》的记者王文志和程子龙在报道中提到，中铁七局在承建的合新高铁工程中使用劣质材料，用所谓的“再生胶仿制品”替代了标准要求的“三元乙丙橡胶弹性垫层”。

　　据悉，这种低质垫层根本不符合铁路行业标准，性能差得离谱，用来支撑高速行驶的列车，简直是在“玩命”！

　　相反，两天后，两位记者再赴现场，结果竟遭到工地工作人员的围攻，手机被抢，身体受伤，甚至一度被控制不让离开。

　　先简单科普一下，这种“三元乙丙橡胶弹性垫层”材料并不是“花瓶”，它的作用是保障列车运行过程中的平稳。

　　北京交通大学的专家曾指出，这种弹性垫层是限位凹槽的重要组成部分，换句话说，它负责让火车“稳稳当当”地跑。

　　要是用劣质品替代它，列车在高速行驶中很可能发生下沉、晃动等问题，这不仅是“节约成本”，这简直是拿乘客和老百姓的生命安全开玩笑！

　　网友们直呼：这是想要干什么？更重要的是，在揭发劣质建材的问题上，中铁七局不仅没有自我反省，反而选择暴力相对，这难道不是“此地无银三百两”？

　　“高铁这么重要的民生工程，质量岂容儿戏？”在微博、知乎等社交平台上，关于“记者被打”“铁路质量问题”的讨论刷屏。

　　还有更大胆的分析称，中铁七局此次“打记者”事件，只不过是冰山一角，背后或许有更大的利益链条。

　　合新高铁作为国家重点项目，投资巨大，建材问题一旦坐实，追责范围之广、影响之大，怕是要“吃不了兜着走”。

　　难怪有网友调侃道：“既然记者敢曝光，那就不要怕舆论监督；既然选择打记者，那就准备好接受全民的‘审判’吧！”

　　自家工程质量不过关，反而想通过“打记者”的方式掩盖真相。大概他们还以为，靠暴力就能“封口”吧。